tree shaking对打包体积优化及作用_JavaScript_

背景

大家平时在查 webpack构建体积优化 ，可能都会查到 tree-shaking 这个东西，很多人看到这个东西，就会把它背下来，用来应付以后面试官可能会问到的情况。

但是，又有多少人去真的了解一下 tree-shaking 呢？自己去实践一下看 tree-shaking 到底起了哪些作用？对于我们的打包体积的优化又有多少呢？

有啥用？

Tree Shaking中文含义是摇树，在webpack中指的是打包时把无用的代码摇掉，以优化打包结果。

而webpack5已经自带了这个功能了，当打包环境为production时，默认开启tree-shaking功能。

实践

前置准备

准备两个文件main.js、util.js

util.js

function a () { console.log('a') } function b () { console.log('b') } export default { a, b } 

main.js

import a from './util' // 使用a变量，调用文件里面的a函数，不使用b函数 console.log(a.a()) console.log('hello world') // 不可能执行的代码 if (false) { console.log('haha') } // 定义了但是没用的变量 const m = 1 

打包

前面说了webpack5在环境production下打包的话，默认开启tree-shaking，那我们运行npm run build进行一下打包，看看打包后的代码长啥样：

(()=>{"use strict"; const o=function(){console.log("a")}; console.log(o()) console.log("hello world")} )(); 

结论：可以看到打包后，把b函数、不可能执行的代码、定义未用的变量通通都剔除了，这在一个项目中，能减少很多的代码量，进而减少打包后的文件体积。

sideEffects

副作用

先来讲讲一个东西——副作用，是什么东西呢？副作用指的是：除了导出成员之外所做的事情，我举个例子，下面的a.js是没副作用的，b.js是有副作用的：

a.js

function console () { console.log('console') } export default { console } 

b.js

function console () { console.log('console') } // 这个就是副作用，会影响全局的数组 Array.prototype.func = () => {} export default { console } 

有无副作用的判断，可以决定tree-shaking的优化程度，举个例子：

• 我现在引入a.js但是我不用他的console函数，那么在优化阶段我完全可以不打包a.js这个文件。
• 我现在引入b.js但是我不用他的console函数，但是我不可以不打包b.js这个文件，因为他有副作用，不能不打包。

sideEffects的使用

sideEffects可以在package.json中设置：

// 所有文件都有副作用，全都不可 tree-shaking { "sideEffects": true } // 没有文件有副作用，全都可以 tree-shaking { "sideEffects": false } // 只有这些文件有副作用， // 所有其他文件都可以 tree-shaking， // 但会保留这些文件 { "sideEffects": [ "./src/file1.js", "./src/file2.js" ] } 

优化体积

当我把sideEffects设置成true之后，整个打包体积增加了100k，说明默认的false还是有用的。。

以上就是tree shaking对打包体积优化及作用的详细内容，更多关于tree shaking打包体积优化的资料请关注其它相关文章！

提示： 本文由神整理自网络，如有侵权请联系本站删除！
本站声明：
1、本站所有资源均来源于互联网，不保证100%完整、不提供任何技术支持；
2、本站所发布的文章以及附件仅限用于学习和研究目的;不得将用于商业或者非法用途；否则由此产生的法律后果，本站概不负责！